投稿
  1. 发现AI首页
  2. 资讯
  3. 新闻

10倍暴涨！中国大模型在美国市场的份额，让硅谷坐不住了

资讯组小编 • • 新闻
2025年上半年，美国企业通过OpenRouter平台调用中国AI模型的Token占比才4.5%，前12个月占比均值11%。没人觉得这是个大数字。
一年后的今天，这个数字飙升到了周占比超 30%，峰值达 46%。
10倍暴涨！中国大模型在美国市场的份额，让硅谷坐不住了
不是中国企业在用，是美国企业在用。Coinbase把全公司工程师的默认模型换成了智谱GLM和Kimi；AI创业公司Lindy把全部流量从Claude切到DeepSeek；Airbnb把客服系统从GPT换成了千问。这事儿CNBC报了，布鲁金斯学会解读了，Hugging Face证实了。
数据不会说谎——美国企业正在用脚投票，而它们投的方向，是太平洋对岸。
贵，是一切的起因
先说为什么换。
OpenAI和Anthropic的模型在过去一年持续涨价，企业规模化使用AI的年度支出动辄数千万美元。这不是小数目，连Coinbase这种上市公司都扛不住。
它的CEO Brian Armstrong说了句大实话：换了模型之后，公司AI支出压缩近一半，91%的工程师压根没碰到过原有用量上限。也就是说，之前花的那一大笔钱里，至少一半是”白花的”。
Lindy的CEO更直白——把流量从Claude切到DeepSeek后，”你能看到那条成本曲线直接崩落到地板上”，预计数月内省下数百万美元。
OpenRouter的数据分析师Justin Summerville给了个硬数字：中国开源模型比Anthropic和OpenAI便宜60%到90%。
不是便宜一点，是便宜一个数量级。Claude跑一次任务4811美元，GPT-5.5要3357美元，DeepSeek只要1070美元，智谱GLM 5.2更是低至544美元。
便宜但不好使？这话说一年前还行
如果只是便宜，美国企业不可能真换。关键在于——够用。
布鲁金斯学会研究员Kyle Chan的判断是：中国模型跟美国顶尖模型的性能差距已经缩短到6到9个月。
6到9个月，听起来还差一截？但在企业实际使用中，90%的任务根本不需要最顶尖的模型。代码审查、文档总结、客服对话、数据分析——这些”脏活累活”才是企业AI消耗的大头，而中国模型完全扛得住。
Vercel的智能体基础设施主管Harpreet Arora说得最通透：”当一项任务不需要最好的模型时，团队就会选择价格最低且足够好的模型。最近来自中国的模型浪潮，正在赢得这种竞争。”
智谱GLM 5.2发布后首周，日均Token量增长27倍，客户数增长80倍——这是Vercel 2026年追踪的所有模型里采用速度最快的。在某些Agent基准测试上，GLM 5.2跟Anthropic Opus 4.8的差距不到1%，价格只有五分之一。
谁在用？举三个例子
Coinbase：美国最大加密货币交易所，把全公司工程师的默认模型从Claude和GPT换成了GLM 5.2和Kimi K2.7，覆盖代码审查、文档总结等90%以上的日常开发任务。AI支出减半，工程师体验没降级。
Lindy：AI初创公司，6月把全部流量从Claude切到DeepSeek。CEO原话——”成本曲线断崖式下跌”，数月省数百万美元。
Airbnb：2025年底就把全球客服系统从GPT切到千问，70%的客服对话迁移后，响应时间缩短40%，满意度提升25%。
这三家不是什么小作坊。Coinbase是上市公司，Airbnb是全球最大的民宿平台。它们的切换不是”试试看”，是认真的商业决策。
开源才是真正的杀手锏
价格只是表面，真正让美国企业愿意换的底层逻辑是——中国模型普遍开源。
开源意味着什么？你可以下载模型权重，在自有服务器上跑，数据不离开公司机房。没有按Token收费的账单，没有第三方云服务的依赖，没有美国AI巨头说断供就断供的风险。
Hugging Face机器学习主管Yacine Jernite说得很清楚：”越来越多公司倾向于使用更便宜、可以自行控制和调整的AI技术栈。鉴于开源和开放权重模型的现状，这通常意味着选择中国的方案。”
讽刺吗？美国政府一边收紧对本土AI的监管和出口管制，迫使企业面临模型断供和功能限制的风险；一边中国模型用开源模式直接绕过了所有这些枷锁。监管越严，企业越想跑，跑到中国大模型那边去了。
但别急着开香槟
46%的Token占比看着很猛，但有几个现实需要正视。
第一，这46%主要集中在”不需要最强模型”的常规任务上。真正的核心决策、高风险推理，大多数企业还是用Claude和GPT。中国模型吃掉了”地板”，但”天花板”还在美国手里。
第二，美国政府已经开始关注这事儿了。CNBC原文就提到，华盛顿正考虑出台限制海外模型使用的监管政策。如果真出了行政命令，这股浪潮会被踩刹车。
第三，海外本地化运营、合规体系、品牌认知度，中国模型还有短板。80%的美国AI初创公司在用中国开源模型不假，但让一家华尔街大行把核心风控模型换成DeepSeek——目前还没人敢。
结语
这不是一场”谁的技术更先进”的辩论，而是一场”谁更划算”的商业选择。
全球AI市场正在分层：高端复杂决策场景留存美系旗舰模型，大批量、高频、标准化企业业务流向中国高性价比模型。两层并存，不是谁替代谁。
但趋势是明确的——性价比正在成为全球AI市场的第一决策因子。当Coinbase这样的公司公开说”换了模型省了一半钱”的时候，所有还在为AI账单发愁的CTO都会开始算同一笔账。
4.5%到46%用了不到一年。下一个问题是：从46%到多少，美国政府会坐不住？

本文系【发现AI】原创内容，部分内容综合自网络，如有侵权，请联系编辑删除。
转载请注明来源：http://faxai.cn 发现AI

赞 (0)
资讯组小编的头像资讯组小编
0 0 打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
这届大学生毕业后，可能得给AI当保姆
上一篇 14小时前
小扎「芒果」生图只输GPT Image 2，没人教它改稿，它自己学会了
下一篇 11小时前



扫码关注我们，了解最新AI资讯~

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
首页
资讯
快讯
专题
导航
【腾讯云】 4核4G服务器新客 38元/年起，支持 OpenClaw/Hermes 等热门镜像；Token Plan 低至28元/月，多种主流模型极速调用